您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:炸金花赢钱提现的app > 桑拿设备 >

这类行为法院不认定为犯罪

发布时间:2019-09-13 19:11 来源:未知 编辑:admin

  北京大成(宁波)律师事务所律师龚永茂以自己经手的案例,并引用浙江省高院有关审判指导意见,认为“打飞机”、“波推”在浙江不会按刑事犯罪处理。

  网友“雨溪情”表示,刑法意义上的卖淫,不同于治安处罚法中的卖淫。前者语境下的性行为,仅指性器官的接触或结合。

  不过,他也认为,组织“波推”、“打飞机”等场所的老板最后无罪释放,值得商榷,毕竟此种行为已涉嫌构成非法经营罪。

  他认为,事实上,法律并没有规定此类行为不属于卖淫,只是广东省人民法院曾经在2007年作出过有关介绍、容留妇女卖淫案适用法律问题的批复,称介绍、容留妇女为他人提供服务的行为,不属于刑法明文规定的犯罪行为。

  但是,此类行为明显妨害了社会管理秩序,具有一定的社会危害性,应由相关执法机关依法查处。但此类行为是否应该作为犯罪及如何处理,应由立法机关作出立法并由司法解释部给予明确。

  去年,他在宁波办理了一个洗浴中心容留卖淫案,警方当场抓获两对卖淫嫖娼男女,调查结果是该洗浴中心容留卖淫5人次以上,根据当时规定,容留卖淫5次得判5年以上,一审判了5年。二审龚永茂律师接手后,他提出除现场抓获的2次,其余不能区分是性交还是“波推”,终审法院采纳了龚永茂律师的意见,改判缓刑。

  对此,浙江法院司法实践中也有明确规定,省高院审判指导意见中明确刑法意义上的“卖淫”不包括性交以外的、口淫等其他行为。

  浙江国毅律师事务所律师祝丹华说,其所在的律师事务所办理过多起类似案例,在侦查阶段就说服警方不将组织“打飞机”、“波推”场所的老板和组织人员,作为刑事犯罪处理,最后都以治安处罚结案。

  当地警方近日再次破获同类案件,但由于法律规定此类行为不属于卖淫行为,如何处理及是否移送起诉引发争议。

  网友“小桃枝上RYF”则认为,既然法无明文规定不为罪,那就应该依照刑法精神。如果追究“波推”、“打飞机”等色情按摩服务刑事责任,就会涉嫌滥用刑法,导致人人自危。

  故当地法院据此批复形成了一种司法惯例,认定这些不属于《刑法》第六章第八节中组织、强迫、引诱、容留卖淫之“卖淫行为”。

  “在目前不少地方色情场所泛滥的环境下,如果上述这类可以正大光明地推广,传统道德底线将彻底崩塌。”网友“老鼠捉猫John”对此表示了担忧。

  同时,组织卖淫罪的立法要义在于禁止一切有伤风化的淫媒行为。将上述行为纳入卖淫范畴,以组织卖淫罪追究组织者的刑事责任,完全符合立法精神。

  戈新华提到,“打飞机”、“波推”算不算卖淫,在认定上各地各法,各庙各菩萨,没有统一规范。

  类似案件在全国范围内,已经形成了“同案不同判”的尴尬局面。而问题争议的关键在于,如何对“卖淫”作出合理解释。

  至今,刑法本身及相关立法、司法解释均未对刑法中的“卖淫”作出明确界定,更未明确将“卖淫”限定为提供性交的行为。“卖淫”在本质上就是一种性交易。而认定性交易包括除性交之外,以其他方式实现他人性目的,并获取金钱的行为,并不与现行立法和司法解释相抵触,也不违背罪刑法定原则。

  浙江平阳九洲律师事务所律师戈新华认为,法律解释和司法实践中,如果界定要有性器官接触才是卖淫,那么所探讨的案件中没有性器官接触,应当不以卖淫定性。

  省内有长期审理刑事案件的法官表示,提供服务(“打飞机”)和“波推”服务的行为,现行刑法和相关司法解释都没有明确规定为犯罪行为,按照罪刑法定原则,这类行为法院不认定为犯罪。

  因此,在各地司法实践中,对于传统的卖淫概念,有过一些突破。如卖淫不再认定为是只有女性才能实施的行为,出卖肉体的对象也不再仅仅局限于男性。另一方面,卖淫人员把自己的身体提供给他人,进行性交易,满足性目的,也不再仅仅以性交

关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有